天道首页 > 专业解析 > 法律 > LLM法律硕士

    出国读LLM,英国名校LLM申请究竟看重什么?前景如何?

    责任编辑:jidan.zhang 来源:互联网 时间:2019-10-21 13:59:54 点击:

    很多学法律的同学都选择去国外攻读LLM项目,当然这其中大部分人选择了美国,其实美国并非唯一选择,我们可以来看看英国的LLM项目。今年天道有同学同时拿到美国和英国的offer,最终选择了英国的院校。不妨和小编看看英国的LLM有哪些优势吧。

    关键词: 英国法律留学LLM留学英国英国法律留学优势

      很多学法律的同学都选择去国外攻读LLM项目,当然这其中大部分人选择了美国,其实美国并非唯一选择,我们可以来看看英国的LLM项目。今年天道有同学同时拿到美国和英国的offer,最终选择了英国的院校。不妨和小编看看英国的LLM有哪些优势吧。

      一、英国LLM项目申请官更看重学生的什么优点或特质?

      相比美国,英国名校(尤其前五)会更看重学生的学校背景、GPA和学术研究能力。这三点具体怎么体现的呢?

      首先,学校背景上,英国前五会青睐985/211。排名越靠前的英国学校,相应会要求在中国国内排名更高的学校。虽然美国LLM也看学校排名,但英国学校对排名的执着一定是无人能比的。英国学校对中国大学以及法学院的排名研究,历史源远流长,甚至比我们中国学生还更资深。

      其次,GPA上,英国前五法学院门槛要求(entry requirement)基本上是“First-class or a strong upper-second-class undergraduate degree with honours in law (或同等的本科/硕士学位)”。中国学生成绩的计算落入这个“同等的本科/硕士学位”范围中。怎么计算呢?首先要明确,英国学校不需要我们自己换算,因为他们有更专业的换算方法。那么我们怎么预估自己的GPA是否满足要求呢?以小编的咨询和经验,基本上,GPA3.5及以上(以4.0为满分记)或者百分制85/100及以上可以算作First-class到strong upper-second class;GPA3.0或者80/100以上可以算作upper-second class。低于这个成绩基本上英国前五学校不太考虑,除非有其他很显著的学术造诣、专业相关项目经验或者很出众的工作成就。

      最后,学术能力指的是什么?这个并非适用所有英国法学院,但对于对牛津大学法学院执着的学生来说,非常关键。牛津大学的MJUR及MLF项目申请要求学生提交一篇2000单词的写作。这个written work要求学生自选一个legal topic,从recent academic work里提炼或摘取为一篇新的文章。首先,任意与法律相关的话题都可以,也不分话题宽窄,这就给了法律学生很大的选择自由。其次,一定要求是从最近写过的学术论文中摘选,是为了以此判断学生目前的学术水平;怎么看呢?小编的经验是,无须多么深刻、独到的学术论文,毕竟英美法和我们大陆法太多本质上的区别使得我们过深的讨论也不能对英美法的申请官带来多大的震撼效果,反而我认为英国老师更看重我们整个文章从主题到布局谋篇到书写论证中体现出来的对问题的理解、分析能力以及写作论述能力。牛津申请官明确说了,他们会更看重这2000字的文章,而对个人陈述(PS/SP)会淡化。

      二、在教学模式上,英国LLM的特色和优势是什么?

      英国美国谁好谁不好,不可一刀切,都是基于个人喜好及未来规划而言。因此,此处仅提供信息,大家见仁见智,根据自己的情况来判断。

      英国LLM最突出的特点,其实也是英国大学教育的特点,就是“注重深度”,更加“学术”。英国LLM项目的课程总科目数没有美国多,学生在选课时必须仔细看学校下发的很详细的课程介绍及教授介绍,甚至还可以听较长时间的试听课程,再三考量之后,选定自己喜欢的科目。在这个前提下,学生的工作量依然很大,原因就在于每个科目的深度学习和多模式学习。深度学习在于课前阅读量大,课上讲解和讨论深入而活跃,如果不提前做好阅读、课上不专注,有可能跟不上。多模式学习在于在正常lecture授课之外,seminar和tutorial(导师专门辅导)也是经常性的教学模式,更多激发学生思维能力和表达能力。

      喜欢英国LLM就在于这种教育模式对思维的开发和critical thinking的培养。这些素质的培养也许短期内看不到可以迅速量化的结果,但是对于个人综合能力的提高,对未来就业的适应力,甚至具体到法律职业中高人一等的思维能力、书写能力、口才等等无疑受益一生。

      三、在未来出路上,英国LLM的优势是什么?

      这个问题恐怕是大多数学生出国留学念LLM首要关注的问题了。LLM的费用(当然英国的总花费只有美国的三分之一左右)和时间成本都是重要投入,自然要考虑高性价比的产出。在这个问题上,英国LLM相较美国LLM的利与弊可以说都是非常显著。因此最后还是看个人价值判断和选择。

      欲扬先抑,先说弊端吧。可能很多人也都多少了解,由于英国LLM不是"qualifying law degree",也不能像美国那样读完相应学分直接考bar就能获得律师证,因此英国LLM毕业(并且未在英国念过法学本科LLB)的拿英国律师证(此处仅针对solicitor而言)的路线是:按顺序,一年GDL(Graduate Diploma of Law),半年LPC(Legal Practice Course),两年trainee。也就是说,至少三年半,才能正式通过考核成为英国的solicitor。如果申请上比较大的律所的training contract,律所会从第一步GDL就开始资助。显而易见,拿英国律师证的难度就四个字,时间成本。

      然而,这个难度,如果辩证的思考,就很容易能明白它相对于美国LLM的显著优势了。一方面,从培训方式上看,英国的律师培训除了注重对法律知识的掌握,更看重以实践为主的严格培训,这长达两年多的律所专门培训对律师专业技能的培养可以说是质的飞跃。可以想见,经过这种深度和长期培训锻炼而拿到证的律师,和仅仅通过书面知识和备考技巧拿到证的律师,至少在刚开始正式就业时,实践技能上是有很大差距的。另一方面,从执业人员数量上来看,中国学生可以说是除美国人以外最大的NY bar执业群体,拿着NY律师资格回国就业的学生已经人山人海成为普遍现象,所以很多律所(尤其红圈内资所)其实早已经不再区分拿不拿到NY资格。即使是在境内美资所,这也不再是一个显著的advantage。相对而言,拿到英国律师证的学生数量太少,并且能拿到的也是经过了相当过硬的训练,对于技能的掌握和业务的熟练很显著,在境内的英所(甚至美所),业务上的优势是比较明显的。

      以上就是小编关于英国LLM的相关介绍,说了这么多,其实无论是去美国还是英国,都和个人的努力和机遇分不开的,重点是结合个人实际情况,选择合适的国家和院校,法律未来之路漫漫,共勉大家~

    有数据,有故事,懂考试,更热爱梦想。

      扫一扫,关注天道教育微信号,留学资讯一手掌握!

    大家都在关注

    分享到:

    最新

    请输入验证码关闭

    免责声明:①凡本站注明“本文来源:天道教育”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:天道留学”,违者本站将依法追究责任。②本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。